本报讯(记者杨滨)北京首个“儿童防丢防拐”虹膜采集工作站已在大兴区建立。在前期试点阶段,已有1000多个孩子完成了虹膜采集。

【环球时报综合报道】随着11月24日台湾“九合一选举”进入倒计时阶段,岛内各候选人展开了最后激战。由于政绩不佳、民生凋敝,民进党在全台各地,甚至在以前一直被称为“民进党大本营”的高雄,选情都不乐观。为了挽救告急的选情,民进党当局再次大肆炒作“大陆渗透”,诬称大陆通过所谓“锐实力”“干预台湾选举”,国民党高雄市长候选人韩国瑜等人也被扣上“通共”的“红帽子”。更有美国官员公开附会称“有外在势力试图改变台湾风向”,“这是非常危险的”。

据介绍,我国物流行业规模快速增长。全社会货运量从改革开放初期的32亿吨,增长到480亿吨。货物总量和货物周转量连续多年稳居世界第一位。全社会物流总额从1991年的3万亿美元,增长到2017年的253万亿美元,增长了80多倍。2017年全年快递业务量超过400亿件,居世界首位。

王源自拍照

《纽约时报》报道截图。

台湾“联合新闻网”21日称,民进党日前还发布“杜绝中国魔手伸入台湾——反介入、顾台湾”竞选广告。对此,台湾淡江大学全球发展学院院长包正豪炮轰“民进党无耻无下限”。他质问,如果民进党真的相信自己的指控,为什么不直接举报?检调部门应立刻调查并逮捕那些“特定候选人”,“为什么不这样做,反而是用影射的手段?”他批评说,选举选到这么卑劣,难道真的不出奥步(花招)就不会选吗?

【环球时报驻台北特约记者崔明轩萧师言】

在不少岛内舆论看来,真正“干预台湾选举”的另有其人。台湾《上报》21日称,美国在台协会主席莫健日前接受台湾TVBS电视台采访时称,“有外在势力试图改变台湾风向,散播不实信息,这是非常危险的”。TVBS播出这段采访后不久就将视频从网站上撤下。TVBS称,莫健有关“外力”的说法引发多名重量级学者的严重质疑,该台基于新闻中立,对于有高度争议的新闻以下架方式处理,以免被政治操弄,相关决策过程“没有任何外力介入”。

针对民进党当局的抹黑,国台办多次回应称,我们从不介入台湾选举,这种说法完全是无中生有,凭空捏造。民进党当局蓄意在两岸同胞之间制造隔阂,升高敌意,破坏两岸关系,以此捞取选举利益。

6日夜间,相关部门处罚有问题的运输车辆25辆,最高罚款3000元。据气象部门预报,6日至7日,北京有4、5级偏北风,阵风可达7级左右。石景山区多部门启动联合执法预案,加强施工工地管理,防止施工扬尘,同时严查非法广告牌匾,防止在大风天气发生危险。夜间,在莲石路、京原路、阜石路等渣土运输车违法行为高发点位设立流动执法站,进行不定时、不定地点联合执法,重点检查运输车辆密闭不严、车轮带泥、号牌污损、无准运证件等违法行为,发现问题依法严处。

根据2018年9月的统计数据,在过去18个月里,有6人在利兹市街头丧生,8名露宿者病情不容乐观,处于高危状态。尽管存在这些风险,该市公园、小巷和公共交通上的露宿人数仍在继续增加。(实习编译:任少华 审稿:朱盈库)

台当局下大力气查大陆“锐实力渗透”,到底成果如何呢?《中国时报》22日称,据台警政署统计,截至21日,查获选举赌盘9件,但查获的都是传统六合彩赌盘,“未发现任何陆资”。台警方称,陆资要进入岛内而不被发现,不是容易的事,且检方和警方大力查缉地下汇兑,并未发现异常迹象。

胡歌挑的角色令人意外

台湾《联合报》称,如果注意到最近选举新闻中出现的关键词,如“境外势力”“境外资金”,或者更直接的“中资”“中共网军”等,就知道绿营又开始打“抹红牌”了。国民党高雄市长候选人韩国瑜首当其冲被扣了不少“红帽子”,日前有网络流言称有10亿元人民币的陆资流向韩国瑜阵营,仅高雄检方就接到两三百件检举。

在医学领域,Gender nonconforming直译为“性别不一致”,其实指的是“一个人表现出与其出生性别不一致的性征”。这个人为了最终确认自己的性别身份,可能需要做变性手术才行。由此又出现了Top surgery和Bottom surgery这两个词,分别指“上半身变性手术”和“下半身变性手术”。

网络图片

TVBS网站也透露称,事件发生后,美国在台协会不仅致电关切为何没再续播,而且还透过其文化组来电要求重新上架,并告诫TVBS,如果不上架,就是“对美国政府不尊重”。此前,美国在台协会高雄办事处前处长杜维浩还在绿营候选人粉丝专页上贴文称,高雄人应该以“新”高雄为傲。报道称,在台湾选举前夕,美国的外交人员成为“全球唯一向台湾紧绷选情公开喊话的境外官员”。如果检视莫健专访事件,不禁令民众感慨,在大选前夕,究竟谁是“外在势力”?谁在“新闻干预”?

阅读更多内容请参见今日出版的《环球时报》或下载登录新版“环球TIME”客户端。

对TVBS下架莫健访谈,绿营媒体立即大肆炒作,称TVBS是“受到对岸压力”。台当局通信传播委员会(NCC)也出手调查,并约谈TVBS。NCC的理由是,莫健是重要人物,专访具有高度新闻性,为何电视台播出后却突然下架,要求业者说明内控决策过程。对此,“联合新闻网”21日称,媒体基于编辑方针等各种考虑,从网站下架新闻是经常发生的事,NCC居然要去帮业者判断“这则新闻很重要,怎么可以随便下架”?作为号称独立机关的NCC竟毫不遮掩地将手伸入媒体,干预媒体编辑制播内容,到底谁违反新闻自由?

皇冠新2